+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на назначение смэ

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на назначение смэ

Согласно ч. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех. Зарегистрировалось новых макспаркеров. В первую очередь рекомендуется обратиться с жалобой к руководству той компании, в которой работает специалист.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В силу законодательства Российской Федерации назначение судебной экспертизы возможно по решению суда, органов следствия или дознания по уголовным, гражданским делам, а также в ходе рассмотрения дел арбитражными судами.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

Заслушав доклад судьи Гороховой Л. В Уссурийский районный суд поступила жалоба ФИО1 в порядке ст. В обоснование жалобы заявитель указал, что В этот же день он заявил ходатайство о назначении повторной и дополнительной судебно — медицинской экспертизы, однако постановлением от Проведение экспертиз просил поручить другому экспертному учреждению. В обоснование указал, что заключение судебно — медицинской экспертизы не отвечает требованиям всесторонности, объективности, полноты исследований и научной обоснованности, а потому является недопустимым доказательством и требует проверки.

Постановлениями от Отказом в проведении дополнительной и повторной экспертизы нарушено его конституционное право на защиту от незаконного и необоснованного преследования. Дознаватель ФИО7 отказом в проведении экспертизы нарушила его права, поскольку установила, что заключение эксперта является неоспоримым доказательством и имеет заранее установленную силу и не подлежит ни при каких обстоятельствах оспариванию, просил признать постановления незаконными и необоснованными и обязать устранить допущенные нарушения.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что принятые по результатам рассмотрения ходатайства ФИО1 постановления не лишают его возможности вновь заявлять указанные ходатайства как в ходе дознания, судебного следствия и в ходе направления уголовного дела в суд, кроме того, по уголовному делу назначена комиссионная судебно — медицинская экспертиза, на разрешение которой были постановлены вопросы, заявленные ФИО1 в ходатайстве о проведении повторной и дополнительной экспертизы.

В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с постановлением, поскольку суд отказался исследовать законность и обоснованность постановлений Киргинцевой, требования ст. Уссурийска Государственного центра и судебно- медицинских и криминалистических экспертиз Дальневосточного военного округа, его утверждения подтвердил потерпевший Емельянов, как и то, что он никаких документов не представлял; факт отсутствия медицинских документов Емельянова подтверждает отсутствие вреда здоровью, полномочия дознавателя Суровой не подтверждены, нет постановления о принятии уголовного дела к производству, что уже неоднократно указывала судебная коллегия ранее; суд не проверил, нарушены ли были его права; само постановление дознавателя Суровой находится в процессе обжалования; незаконно отказано в выборе медицинского учреждения для производства СМЭ; ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы уже после ее проведения; не учтено, что дело возбуждено более года назад и никаких действий дознавателем не производится; суд обязан был проверить законность и обоснованность постановлений дознавателя.

Участники судопроизводства были вызваны в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке и извещены, что подтверждается расписками, в суд второй инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие заявителя и его представителя. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ходатайству ФИО1 о назначении повторной и дополнительной судебно- медицинской экспертизы, заявитель просил поставить перед экспертом 6 вопросов и поручить ее производство отделению СМЭ г. Уссурийск 98 Государственного центра судебно- медицинских и криминалистических экспертиз Дальневосточного военного округа.

Из постановления о назначении судебно- медицинской экспертизы от При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы ФИО1 в этой части являются необоснованными. Кроме того, противоречит доводу жалобы тот факт, что в резолютивной части постановления л.

Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившим, либо руководителем государственного судебно- экспертного учреждения. Назначение экспертизы лицом, производящим дознание или предварительное следствие, в орган, на то уполномоченный, а не в орган, указанный ФИО1, не является основанием для отмены постановления.

Доводы кассационной жалобы о невыполнении судом первой инстанции данных ранее указаний судом второй инстанции, не нашли подтверждение исследованными материалами. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается, в связи с чем не подлежат удовлетворению доводы жалобы заявителя.

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от Судья Ижко А. Владивосток Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В. Судей Левченко Ю. Гороховой Л. Согласно жалобе ФИО1, он обжаловал два поста новления: 1. На основании изложенного, руководствуясь ст. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий В. Будаев Судьи Ю. Левченко Л.

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи о назначении судебно-медицинской экспертизы

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 , 4 и 5 статьи настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Обжалование определения суда о назначении экспертизы

Кинле А. Вермель И. Горощеня Ю. Одним из сложных разделов судебно-медицинской экспертизы по материалам дела является проведение экспертиз по делам, связанным с профессиональными правонарушениями медицинских работников.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок производства судебно-медицинской экспертизы (СМЭ)

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л. В Уссурийский районный суд поступила жалоба ФИО1 в порядке ст.

Возможно ли подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи о назначении судебно-медицинской экспертизы? Судья при вынесении постановления сослался на ст. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Вы точно человек?

Вопросы о возможности и порядке обжалования определений судов о назначении судебной экспертизы имеют особое значение. Заключения экспертов не только являются широко распространенными доказательствами, но и в ряде случаев определяют позицию суда при разрешении судебного дела. Проанализируем нюансы обжалования таких определений в арбитражном и гражданском процессах. В арбитражном процессе назначение судебной экспертизы регулируется ст.

Новгорода от ДД. По уголовному делу потерпевшим признан ФИО1 , по заявлению которого, он от действий известных ему лиц получил телесные повреждения.

Жалоба на судмедэксперта

В ходе гражданского процесса суд может выносить определения, которые не являются окончательным судебным актом, например, суд может вынести определение об оставлении искового заявления без движения, определение об отказе в приеме встречного искового заявления и ряд других. В соответствии с требованиями ч. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. После того, как будут рассмотрены варианты экспертных учреждений и определен круг вопросов, которые нужно будет поставить перед экспертом, суд выносит определение.

Дело № 22-566

Для срочной бесплатной консультации юриста рекомендуем позвонить напрямуюна бесплатный телефон горячей линии юридической консультации:и бесплатно проконсультироваться у юриста по вашему вопросу прямо. Все звонки на телефон горячей линии юристов абсолютно бесплатны и анонимны. Телефон горячей линии юридической консультации работает круглосуточно, без выходных. Позвоните юристу бесплатно прямо.

Ваше имя, телефон, вопрос и ответ на него юриста на сайте не публикуются. Ответ на Ваш вопрос предоставляется юристом Вам лично по указанному Вами номеру телефона. В этой связи, при вводе внимательно проверяйте правильность Вашего номера телефона, чтобы юрист смог Вам дозвониться и бесплатно проконсультировать по Вашему вопросу.

В арбитражном процессе назначение судебной экспертизы от решения суда участвующими в деле лицами (частная жалоба).

Судебное делопроизводство

Ну а если Ваше дело включает в себя необходимость анализа документации, здесь, увы, юрист онлайн бесплатно вряд ли сможет Вам чем-то помочь. Но в любом случае помните, выбор есть всегда, Вам осталось только выбрать. Как получить консультацию юриста бесплатно.

Об оставлении без движения частной жалобы на определение суда о назначении судебной экспертизы

Альтернативой служит почта юриста, через которую можно обратиться к адвокату, получив разъясняющую информацию. Для этого не нужно регистрироваться и предоставлять персональные сведения, что особенно важно, если отправитель хочет соблюсти анонимность.

Юридическая поддержка предоставляется всем желающим, достаточно сформулировать вопрос и отправить его по указанной форме. Важно, что консультация юриста по почте предоставляется бесплатно независимо от сложности вопроса.

Обращайтесь - более 1000 довольных клиентов. Обращайтесь - обязательно помогу.

Куда пожаловаться на судебного эксперта?

Но как получить консультацию по юридическим вопросам. Вы всегда можете получить советы юриста бесплатно, зайдя на наш сайт юридической консультации.

RU, Вы принимаете Соглашение. Вы точно хотите удалить это сообщение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебно-медицинская экспертиза без права на ошибку.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никанор

    Это мне не совсем подходит.

  2. Людмила

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  3. Ананий

    Как раз то, что нужно, буду участвовать.