+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Налоговая инспекция краснодарского края жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Новороссийску - Радкевич Е. Новороссийску на решение Арбитражного суда Краснодарского края от Новороссийску далее - налоговая инспекция с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непризнании исполненной учреждением обязанности по уплате налогов на общую сумму 5 рублей и незачислении данной суммы как уплаченной; об обязании налогового органа зачесть учреждению 5 рублей налогов как уплаченных уточненные требования. Решением суда от В удовлетворении требований учреждения к управлению отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу — курорту Геленджику Краснодарского края Г.

Определение по делу № А32-37022/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Дорогиной Т. Новороссийску Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от Новороссийску Краснодарского края далее — налоговый орган, инспекция о признании недействительным решения от Решением от В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Судебные акты мотивированы наличием доказательств несвоевременного перечисления предприятием в проверяемом периоде удержанного с доходов физических лиц НДФЛ. Однако, суд счел возможным снизить размер подлежащих уплате предприятием штрафных санкций в два раза, принимая во внимание то обстоятельство, что предприятие является градообразующим, социально-значимым предприятием, реализующим важные социальные программы, которое имеет значительную задолженность перед банками, кредиторами и прочими контрагентами.

В кассационной жалобе налоговой орган просит отменить судебные акты в части признания недействительным ненормативного правового акта инспекции, указывая на то, что при вынесении решения инспекция учла баланс частных и публичных интересов, степень вины предприятия и тяжесть совершенного деяния, приняла во внимание при определении размера штрафа те же обстоятельства, что и суд.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее.

Судебные акты обжалуются только в части снижения штрафа за несвоевременную уплату в бюджет НДФЛ. Как видно из материалов дела, инспекция провела камеральную налоговую проверку уточненного расчета сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за I квартал года, представленного предприятием По результатам налоговой проверки инспекцией составлен акт от Решением Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от Предприятие обратилось за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации далее — Кодекс налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Пунктом 2 статьи Кодекса установлено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с данной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм.

Согласно пункту 4 статьи Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 6 статьи Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно пункту 1 статьи Кодекса неправомерное неудержание и или неперечисление неполное удержание и или перечисление в установленный Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и или перечислению. Пунктом 1 статьи Кодекса установлено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются, в том числе, иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно пункту 4 статьи Кодекса обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. В силу пункта 3 статьи Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что основанием для начисления предприятию к уплате спорной суммы штрафа явилось выявление инспекцией в ходе проведения проверки фактов несвоевременного перечисления заявителем НДФЛ в бюджет.

Предприятие в ходе рассмотрения материалов проверки в налоговом органе заявляло ходатайство о снижении штрафных санкций. В связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств налоговый орган принял решение об уменьшении размера штрафных санкций в четыре раза. Кроме того, решением Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю размер назначенного предприятию штрафа также снижен в четыре раза.

В заявлении, поданном в арбитражный суд, предприятие не оспаривает факт нарушения сроков уплаты НДФЛ, однако просит снизить размер подлежащих уплате в бюджет штрафных санкций до 1 тыс.

Учитывая, что пунктом 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Судебные инстанции, принимая во внимание, что заявитель является градообразующим, социально-значимым предприятием гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.

Новороссийска, прибрежных поселков и сел , реализующим важные социальные программы; доходность предприятия зависит от установленных тарифов на оказываемые услуги; потребители услуг имеют значительные задолженности за коммунальные ресурсы, что влечет невозможность исполнения предприятием своих обязательств, пришли к выводу о необходимости снижения размера назначенного предприятию штрафа на основании положений пункта 3 статьи Кодекса. Соответственно, решение инспекции решение от Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , не установлены. Руководствуясь статьями , — Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Войти запомнить Зарегистрироваться. Руководствуясь статьями , — Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от Председательствующий Т.

Налоговая инспекция краснодарский край северский район

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Дорогиной Т. Новороссийску Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от Новороссийску Краснодарского края далее — налоговый орган, инспекция о признании недействительным решения от

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Северо-Кавказского округа от 30.04.2019 № Ф08-2918/2019

В Управление ПФР в г. Армавире Краснодарского края межрайонное входят следующие структурные подразделения:. Армавире Краснодарского края межрайонное.

По итогам проверки инспекцией составлен акт от Рассмотрев апелляционную жалобу общества, Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю приняло решение от Налогоплательщик, не согласившись с решением инспекции в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать данный ненормативный правовой акт недействительным в названной части. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить решение суда первой инстанции, постановления арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального права. В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Прежде, чем направить письмо, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение, в органах прокуратуры регулируются:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 августа г.

Контакты и адреса

Вы можете подать жалобу на Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в системе досудебного обжалования, если в процессе оказания услуги были нарушения регламента:. Подать жалобу. Федеральная налоговая служба Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю Вы можете подать жалобу на Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в системе досудебного обжалования, если в процессе оказания услуги были нарушения регламента: Нарушение сроков предоставления услуги; Нарушение сроков регистрации запроса на услугу; Отказ в исправлении допущенных ошибок или опечаток; Отказ в предоставлении государственной услуги; Отказ в приеме документов; Требование дополнительной платы; Требование дополнительных документов. Федеральная налоговая служба Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Интернет приемная

Через наш сервис в режиме он-лайн вы можете отправить жалобу в любую налоговую инспекцию, Управление налоговой службы или в Федеральную налоговую службу центральный аппарат. Для этого достаточно заполнить форму ниже и нажать кнопку "Отправить". Прежде всего мы рассмотрим общий порядок оформления жалоб. Жалоба в налоговую инспекцию может отправляться по множеству причин. Одна из самых распространенных: инспекция предоставила вам налоговый вычет, но задерживает возврат налога. Причем все необходимые для этого документы налоговой инспекцией получены. Здесь нужна жалоба на бездействие налоговиков.

Проверить меньше, но лучше

Человек не может быть асом во всех вопросах. Именно поэтому на помощь в трудный момент должен прийти наставник - юрист, посодействовать решить вопросы и сделать, чтобы справедливость проявилась. Прежде всего, благодарю за проявленный интерес к моему сайту. Тут Вы найдёте много полезной информации, авторских статтей, консультаций и методик по различным вопросам, сможете задать свой вопрос в онлайн режиме или записаться на приём к адвокату.

Далее, предлагаю Вам ознакомится с вопросами и ответами на них, с которыми ко мне чаще всего обращаются Клиенты: Почему стоит заказать услуги именно у .

по Абинскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от налоговой инспекции и учреждения, считает, что кассационная жалоба​.

Ниже поэтапно рассмотрим основные вопросы, которые касаются ввода зданий в пользование и прочие ключевые моменты. Исходя из этого сведения о движимом имуществе нынешнего года здесь не приводятся. Происходит это из-за обязательной индексации, которую проведут судебные приставы, либо бухгалтерия.

Казань 17 - Республика Тыва, г. Кызыл 18 - Республика Удмуртия, г.

По обоюдному согласию хотят развестись без всяких претензий. Через американские структуры делать этого не хотят, но возможности выехать на родину сейчас. Возможно ли это сделать им дистанционно в РБ (самим или через адвоката, как представителя) или в консульстве РБ в США. Что для этого необходимо и в какие сроки это возможно осуществить.

Обращение в компанию виновного лица требуется при ДТП, во время которого был нанесен ущерб жизни и здоровью людей. По закону пострадавшие должны получить возмещение в пределах 500 тыс.

Задать вопрос Чтобы задать вопрос юристу онлайн, вам Спасибо огромное за ответ, я думала что это обычный обман, что консультация юриста бесплатна, тем более по нэту, Юрист онлайн в Москве бесплатно, круглосуточная юридическая Это реальная возможность получить квалифицированную помощь не только наших юристов в Москве онлайн, заполнив форму получить бесплатно, имея лишь доступ Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов: ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ Адвокаты и юристы Московской межрайонной коллегии адвокатов (ММКА) в короткие Для получения юридической консультации онлайн бесплатно и дополнительной Консультация юристов онлайн.

Московский Юридический Центр Консультация Юристов Онлайн.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Андроник

    Премного благодарен, что просветили, и, главное, как раз вовремя. Подумать только, шесть лет уже в инете, но про это первый раз слышу.

  2. Ядвига

    Интересно в теоритеческом плане почитать.