+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба отсрочка исполнения решения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба отсрочка исполнения решения

Судом было отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Хорошевского районного суда города Москвы от 30 апреля года по исковому заявлению С определением Хорошевского районного судагорода Москвы от 20 декабря года В материалах дела нет почтовых уведомлений, свидетельствующих о надлежащем извещении заявителя и его представителя. Также в заявлении об отсрочке исполнения решения суда был указан телефон представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Чтобы решение суда исполнилось через некоторое время, с отсрочкой, в суд нужно подать заявление об отсрочке исполнения решения суда. Предлагаем образец заявления об отсрочке исполнения решения суда, составленный с учетом последних изменений действующего процессуального законодательства.

Верховный суд рассказал, когда можно получить отсрочку исполнения решения

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня года. Полный текст постановления изготовлен 28 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Авдониной О. Краснодара: представителя Павловой Е. Краснодар далее - администрация о взыскании 4 руб.

Решением суда от В удовлетворении иска к администрации муниципального образования город Краснодар отказано. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от Учреждение обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от Заявление мотивировано тем, что департаментом финансов администрации муниципального образования город Краснодар направлено письмо от Согласно данному письму не представляется возможным исполнить решение суда в связи с необходимостью оплаты кредиторской задолженности, которая по состоянию на Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 марта года с учетом определения от 25 мая года об исправлении описки заявление учреждения удовлетворено.

Суд пришел к выводу о том, что представленное учреждением письмо департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар от Единовременное взыскание долга при отсутствии у должника финансовой возможности повлечет дополнительные расходы, а также может привести к нарушению его хозяйственной деятельности.

В связи с этим, будут затронуты интересы не только должника, но и публичные интересы города в целом, так как должник является социально значимым учреждением, обеспечивающим оказание специализированной медицинской помощи. Суд без ссылки на нормы права и без основания отдал предпочтение не установленным кредиторам должника перед подрядчиком по муниципальному контракту. Указанная в письме исх. Невозможность исполнения решения объективными доказательствами не подтверждена.

Из наличия кредиторской задолженности и ее суммы не следует невозможность ее погашения и объективно необходимый срок отсрочки. Объективно необходимый срок погашения можно определить лишь сопоставив все экономические показатели. Суд не учел, что просрочка исполнения решения составляет 4 года и 4 месяца. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 37 Федерального закона от В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Поэтому суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки рассрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

При этом суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях. Таким образом, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке рассрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения, а также принимать во внимание необходимость соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан подтвердить обоснованность своих требований о рассрочке исполнения судебного акта, а именно: предоставить доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения, а также возможность в результате предоставления рассрочки исполнить судебный акт в соответствии с утвержденным графиком.

При этом суд должен исходить из того, что предметом исполнения является вступивший в законную силу судебный акт, обладающий свойством обязательности статьи 16, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения судебного акта суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя.

Должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность своего заявления. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции ввиду следующего. В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда учреждение указало, что департаментом финансов администрации муниципального образования город Краснодар направлено письмо от В качестве единственного документа, подтверждающего довод об отсутствии возможности единовременного исполнения вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, учреждение представило письмо департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар от Для исполнения данного расходного обязательства учреждению должны были быть выделены соответствующие денежные средства.

Несмотря на это, из материалов дела видно, что на момент обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обязательство по оплате выполненных обществом работ учреждением не исполнялось более четырех лет с момента наступления сроков его исполнения. С момента вступления в законную силу решения суда и до обращения учреждения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта также прошло более года. Доказательства того, что в указанный период учреждение предпринимало действия, направленные на добровольное погашение имеющейся у него перед истцом задолженности, в материалах дела отсутствуют.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на тяжелое финансовое положение в связи со значительной кредиторской задолженностью не принимается судом апелляционной инстанции. Учреждение документально не обосновало наличие у него кредиторской задолженности в указанном в письме департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар от Кроме того, сами по себе финансовые затруднения, вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не являются достаточным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта по смыслу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предоставление отсрочки рассрочки исполнения судебного акта по смыслу указанной нормы закона является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, в том числе, обстоятельств, которые могут привести к невозможности исполнения решения суда в случае отказа в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки его исполнения.

Учреждение в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия вышеназванных обстоятельств не представило. Учреждение не доказало, что испрашиваемая отсрочка позволит исполнить решение суда по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что с момента наступления срока исполнения обязательства по оплате работ по контракту учреждением вообще не производилась соответствующая оплата. Доказательства того, что учреждением предпринимались действия по погашению долга, даже частичного, в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела не усматривается, что непринятие заявленной должником меры приведет к невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта и восстановления нарушенных прав взыскателя в виде получения соответствующего исполнения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая длительный период неисполнения должником своего обязательства более четырех лет и отсутствие достоверных доказательств невозможности исполнения судебного акта, основания для удовлетворения заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу отсутствуют.

Письмо департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар от Сам по себе характер осуществляемой должником деятельности не является основанием для предоставления ему отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта в отсутствие соответствующего документального подтверждения наличия оснований для применения статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, процессуальные основания для принятия дополнительных доказательств на стадии апелляционного производства отсутствуют.

Удовлетворяя заявление учреждения, суд первой инстанции должным образом не мотивировал принятое решение о предоставлении должнику отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта, тем самым, нарушив баланс интересов сторон, необоснованно поставив должника в более выгодное по сравнению с кредитором положение. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе учреждению в удовлетворении его заявления.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи На основании изложенного, руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Авдонина СудьиО. Ломидзе А. Вернуться в дело.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате. Примерная форма. Частная жалоба на определение об отсрочке о рассрочке исполнения решения. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут.

Частная жалоба на определение суда об отсрочке исполнения решения

Заявления в суд на отсрочку исполнения решения суда по выселению образец. Заявление об отсрочке исполнения решения суда образец гпк. При этом следует различать рассрочку и отсрочку исполнения решения, использовать образец. Образец заявления об исполнении решения суда в другой форме нужно подавать в то учреждение,. Мне необходимо написать Возражение на заявление ответчика об отсрочке исполнения решения суда по. Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда, составленный с учетом последних изменений.

Судья Петрова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. В удовлетворении заявления мэрии города Ульяновска об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Засвияжского района г. Ульяновска, к мэрии города Ульяновска о признании бездействия незаконным, обязании ответчика установить пешеходные ограждения отказать. Заслушав доклад судьи Колобковой О.

Ростов-на-Дону, , тел.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда. Купить систему Заказать демоверсию.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Калимуллиной Е.

ГПК позволяет попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учётом имущественного положения сторон либо других обстоятельств. Однако получить ее не так уж и просто — ведь это право, а не обязанность суда. Что считать затрудняющим исполнение решения и как правильно оценить имущественное положение сторон?

В нашей статье об ответственности за неисполнение решение суда мы писали, что судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны абсолютно для всех, и несоблюдение этого правила влечет ответственность. Между тем, есть законный способ реализовать решение не сразу, а позже. Это возможно только при наличии исключительных обстоятельств и только с разрешения суда. Как воспользоваться правом отсрочки или рассрочки исполнения решения суда — читайте ниже.

В Город: Санкт-Петербург Статус: Юрист Задать вопрос Зайцева И. Ру - Все права защищены. ПЯТЬ ПРИЧИН ОБРАТИТЬСЯ К НАМ ПРЯМО СЕЙЧАС. НАШ ДЕВИЗ - БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА В КАЖДЫЙ ДОМ. Задать вопрос юристу бесплатно онлайн без регистрации можно в следующих субъектах Российской Федерации:. Данный расчет является предварительным.

На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение.

Юридическая консультация бесплатно круглосуточно оказывается дежурным юристом. Обратный звонок в рабочее время гарантирован, если по каким - либо причинам оказать юридическую помощь онлайн не удалось. Предоставляются юридические консультации онлайн бесплатно круглосуточно и без регистрации.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06 Сайботалов Вадим Владимирович08. Все права защищены Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос Срочный вопрос Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним Задать вопрос Срочный вопрос Оставьте свои контактные данные.

В прошлом году такую помощь оказывали 11 центров, теперь - 42. Недавно эту услугу стали предоставлять центры госуслуг районов Академический, Коптево, Ивановское, Вешняки и Марьино.

Есть решение (определение) Ниулинского районного суда обязать Департамент городского имущества заключить договор социального найма. Департамент отказывает, мотивируя темчто нет такой комнаты в общежитии.

Они должны подтверждаться выдержками из закона. Если же аналогов таких дел нет, то консультация может перерасти в полноценное и оплачиваемое сотрудничество. Как и в любом деле, в виртуальной консультации юриста есть свои плюсы и минусы.

Так как квартира по военной ипотеке предоставлялась военнослужащему, ипотеку за него гасит правительство (потому он 9 лет ещё и будет отрабатывать). И это имущество не относится к совместному и не подлежит разделу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для рассрочки исполнения решения суда / Предоставление рассрочки исполнения решения суда
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Беатриса

    Спасибо. Добавлено в закладки

  2. dacomra

    Как раз то, что нужно.

  3. Трофим

    Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?