+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 306 ч 3 приговор

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ст 306 ч 3 приговор

Ермолаев В. А, действуя у умыслом, направленным на сообщение в полицию заведомо ложных сведений о, якобы совершенном в отношении него преступлении, искусственно создал доказательства этого преступления- нанес себе удар бутылкой по голове и раскидал в кустах свои вещи: папку с документами, кошелек с банковскими картами, куртку. В этот же день, около Около

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы Р.

Приговор по статье 306 УК РФ

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -.

Основной объект преступного посягательства - охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность правоохранительных органов и суда при производстве по УД. Поскольку при заведомо ложном доносе вред причиняется интересам личности, в качестве дополнительного объекта выделяется круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство гражданина.

Факультативный объект может иметь место в случаях причинения вреда имуществу, свободам личности при вынесении неправосудного приговора или иного процессуального решения. Информация в заведомо ложном доносе должна обладать следующими обязательными признаками отсутствие хотя бы одного из них влечет отсутствие состава преступления : во-первых, она не соответствует действительности заведомо ложная ; во-вторых, содержит сведения об общественно опасном деянии, включающие все четыре признака состава преступления, а не правонарушения; в-третьих, при квалифицирующих обстоятельствах она должна относиться к конкретному лицу и конкретному преступлению.

При этом не имеет значения форма, в которую она трансформирована. Информация может быть как устной, так и письменной например, отправлена по обычной или электронной почте, передана по телеграфу, телетайпу или иным способом. Не имеет значения для квалификации преступления факт наличия или отсутствия подписи заявителя. Объективная сторона составов преступления - в действии, направленном на доведение субъектом заведомо ложной информации о потерпевшем до третьего лица.

К таким лицам адресатам получения ложной информации относятся, в частности, должностные лица и государственные органы, полномочные возбуждать УД; муниципальные органы и учреждения например, сотрудники медицинских учреждений в силу ведомственных нормативных предписаний обязаны сообщить в органы внутренних дел о так называемых криминальных травмах или иных аналогичных видах вреда здоровью ; лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, обязанные сообщать в правоохранительные органы о совершенном или готовящемся преступлении.

Для привлечения к УО не является обязательным факт предупреждения субъекта об УО за это преступление, хотя ч. По конструкции составы формальные. Преступление окончено составами в момент доведения заведомо ложных сведений до третьего лица.

Каких-либо последствий закон не предусматривает, однако их наступление необходимо учитывать суду при назначении наказания. Субъект преступного посягательства общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Не может быть субъектом лицо, оговаривающее себя.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется прямым умыслом, то есть субъект осознает заведомую ложность сообщаемых им сведений третьему лицу и желает так действовать. При этом содержание умысла включает осознанность доведения ложных сведений лицу или органу, имеющим право на возбуждение УД.

Наличие какой-либо цели или мотива на квалификацию не влияет. Мотив может выражаться, например, в корысти, мести, зависти, желании не быть самому привлеченным к УО за другое преступления и т. Добросовестное заблуждение в ложности сообщаемых сведений исключает УО. Здесь требуется, чтобы виновный обвинял в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления конкретное лицо лиц. Ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не подпадает под признаки ч.

Часть 3 устанавливает УО за заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В подобной ситуации субъект посягательства не только осознает заведомость ложности сообщаемых им сведений, но и усиливает их "достоверность" различными способами и средствами например, имитируется инсценировка кражи, взлома, наносятся ссадины, повреждается имущество, называются "очевидцы" и т.

Доказательства обвинения должны относиться к фактическим сведениям, на основании которых какое-либо лицо может быть незаконно привлечено к УО. Квалифицированный заведомо ложный донос ч. При заведомо ложном доносе ситуация обратная. В случае квалифицированной клеветы заведомо ложные сообщения направляются третьим лицам, которыми могут быть как физические, так и юридические лица, включая и правоохранительные органы, а заведомо ложный донос направлен органам, перечисленным в п.

Заведомо ложный донос отличается от заведомо ложного сообщения об акте терроризма, при котором сообщение касается только готовящегося преступления - акта терроризма. Кроме этого, различна целевая направленность этих деяний.

Ложное сообщение об акте терроризма направлено на запугивание граждан, внесение беспорядка, смуты в общество для достижения каких-либо целей. При этом виновный не желает кого-либо обвинить в совершении преступления и тем самым не наносит вреда интересам правосудия.

Потерпевшие и свидетели, обвиняющие в ходе допроса или проведения других следственных действий невиновных лиц в совершении преступления, не несут УО по статье о заведомо ложном доносе, так как они совершают преступление, предусмотренное ст. Содеянное, предусмотренное ч. Объективная сторона выражается в сообщении ложных сведений о совершении потерпевшим преступления. Недостоверным может быть заявление о факте преступления или о причастности к нему определенного лица.

Информация передается письменно или устно. Она предназначена субъектам, уполномоченным возбуждать уголовные дела, а также тем, кто обязан сообщать правоохранительным органам об обнаруженных признаках преступления.

Диспозиция комментируемой статьи не содержит указания на цель, однако она является существенным признаком рассматриваемого преступления, отличающим его от деяния, предусмотренного ч. При заведомо ложном доносе виновный стремится инициировать в отношении потерпевшего уголовное преследование; при клевете - опорочить его в глазах окружающих, задеть честь и достоинство, повредить репутации.

За анализируемое преступление не могут нести ответственность подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный. Если они сообщают ложную информацию по собственному делу, это является разрешенным способом самозащиты. Если же сведения не относятся к разбирательству, по которому лица выступают в указанных ролях, субъекты не рассматриваются как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный и несут ответственность по ст.

Квалифицирующим признаком служит обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Особо квалифицирующим - соединенность доноса с искусственным созданием доказательств обвинения.

В последнем случае дополнительная квалификация действий виновного по статье УК РФ не требуется. Лицо, совершившее заведомо ложный донос и затем выступающее с аналогичными показаниями в качестве свидетеля, несет ответственность только по ст. Преступления против государственной власти Глава Преступления против правосудия.

Статья УК РФ. Заведомо ложный донос. Новая редакция Ст. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Квалифицирующие признаки перечислены в ч. Другой комментарий к Ст. Заведомо ложный донос окончен, когда соответствующие сведения восприняты адресатом.

По ч. 3 ст. 306 УК РФ

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л. Москвы Алавердяна С. Ткаченко Л. Так она Ткаченко Л. Москвы, расположенный по адресу: г.

Приговоры судов по ст. 306 УК РФ Заведомо ложный донос

Межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении ранее судимого, работающего летнего жителя г. Вичуга, совершившего применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении двух представителей власти, а также заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением в совершении тяжкого преступления. В судебном заседании установлено, что преступления житель г. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, недовольный своим задержанием сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. После совершения преступлении, мужчина, пытаясь избежать ответственности за содеянное, обратился с заявлением в правоохранительный орган с целью привлечения невиновных лиц к уголовной ответственности о совершенном в отношении него сотрудниками полиции преступлении, предусмотренном п.

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н. Максимова Д. На основании его Максимова Д. Во время судебного заседания подсудимый Максимов Д. Защитник поддержал ходатайство Максимова Д. Суд, выслушав Максимова Д. Суд квалифицирует содеянное Максимовым Д.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -.

Уважаемые посетители сайта! Подача непроцессуальных электронных документов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от Обращаем Ваше внимание, что при получении обращения запроса , в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, данное обращение запрос может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение запрос , о недопустимости злоупотребления правом.

Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос

Защита по уголовным делам: -Консультации; -Составление жалоб на действия должностных лиц ст. Вопросы гражданского права - Консультации; - Возврат долгов; - взыскание материального ущерба и компенсации морального вреда; - защита граждан в спорах с бданками и иными кредитными организациями; - защита прав пенсионеров, льготные пенсии, включение в льготный трудовой стаж работу и проживание в зонах радиоактивного загрязнения ЧАЭС , включение в льготный стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда и т. Брачно-семейные споры - Расторжение брака и раздел имущества супругов, признание брака недействительным; - лишение родительских прав и взыскание алиментов, прочие споры.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Суд вынес обвинительный приговор мужчине, который устроил собственное похищение и обвинил в этом знакомого.

Приговор суда по ч. 3 ст. 306 УК РФ № 1-600/2013 | Судебная практика

Не желая привлечения к административной ответственности, у Гончаров Михальков ДА совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. В результате лич Самаре, расположенного по адресу:.

Апелляционный приговор

Все обращения клиентов являются профессиональной тайной, поэтому информация не может попасть к посторонним лицам. Как получить Бесплатную юридическую консультацию Вы можете получить по телефону 8 Когда Вы не можете посетить юридическую контору, наши услуги будут просто незаменимы.

По каким отраслям права можно получить бесплатную юридическую помощь В нашей компании работают дипломированные специалисты, имеющие многолетнюю юридическую практику в разных сферах деятельности.

Также вы можете рассчитывать на компетентную консультацию по решению досудебных споров.

Судом кассационной инстанции был отменен приговор . Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. УК РФ) – донос, соединенный.

Приговор суда по ч. 1 ст. 306 УК РФ № 1-832/2017 | Заведомо ложный донос

This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

В отношении рассматриваемой процедуры предусмотрены некоторые исключения. Например, при получении согласия со стороны как адвоката, так и непосредственных участников спора возможно увеличение определенного изначально срока рассмотрения дела при непредвиденных сложностях.

Практика показывает, что уполномоченные лица государственных, правоохранительных и иных органов нередко превышают свои должностные полномочия. Вместе с адвокатом вы сможете избежать рисков и отстоять законные права. Найдем решение юридической проблемы любой сложности. Срочный выезд дает возможность своевременной подготовки нужных документов и инициирования разбирательства для удовлетворения требований и позиции клиента.

Нормальные юристы заключают простой и понятный договор, а недобросовестные требуют предоплату вообще без договора. При этом специалист, который заботится о своей репутации, не станет торопить клиента с подписанием.

Напротив, он объяснит непонятные пункты, чтобы сделать сотрудничество прозрачным и доверительным.

Что вы получите от бесплатной онлайн консультации юриста. Почему онлайн консультация юриста проводится бесплатно без телефона и регистрации.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликсена

    Это частный случай..

  2. termerusof

    Что Вы мне советуете?