+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба об отмене решения в налоговую

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Другими вариантами названия документа могут быть: апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции или апелляционная жалоба в налоговую. В любом случае речь идет об одном и том же. Апелляционная жалоба АЖ — это обращение лица в налоговую инстанцию с просьбой обжаловать решение налоговиков о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в таком привлечении, которое вынесено по ст. При этом необходимо соблюдение двух условий:. Как таковое обжалование происходит в вышестоящем налоговом органе ВНО , но по п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В году суды подтвердили, что ФНС России вправе в порядке ведомственного контроля отменять решения нижестоящих налоговых органов без обращения налогоплательщика, а Минфин может давать разъяснения налогового законодательства.

О различных видах жалоб на налоговиков с примерами и образцами

В ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы лицо, подавшее эту жалобу, до принятия по ней решения вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы. Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В случае выявления в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения противоречий между сведениями, содержащимися в представленных нижестоящим налоговым органом материалах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в материалах нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, с участием лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу.

Руководитель заместитель руководителя вышестоящего налогового органа извещает лицо, подавшее жалобу апелляционную жалобу , о времени и месте рассмотрения жалобы апелляционной жалобы. Документы, представленные вместе с жалобой на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей или Вышестоящий налоговый орган, установив по результатам рассмотрения жалобы апелляционной жалобы на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, вправе отменить такое решение, рассмотреть указанные материалы, документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , и материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса, и вынести решение, предусмотренное пунктом 3 настоящей статьи.

Вышестоящий налоговый орган, установив по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей Решение по жалобе апелляционной жалобе на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы апелляционной жалобы.

Указанный срок может быть продлен руководителем заместителем руководителя налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов информации , необходимых для рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , или при представлении лицом, подавшим жалобу апелляционную жалобу , дополнительных документов, но не более чем на один месяц.

Решение по жалобе, не указанной в абзаце первом настоящего пункта, принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен руководителем заместителем руководителя налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов информации , необходимых для рассмотрения жалобы, или при представлении лицом, подавшим жалобу, дополнительных документов, но не более чем на 15 дней.

Решение руководителя заместителя руководителя налогового органа о продлении срока рассмотрения жалобы апелляционной жалобы вручается или направляется лицу, подавшему жалобу апелляционную жалобу , в течение трех дней со дня его принятия.

Решение налогового органа по результатам рассмотрения жалобы апелляционной жалобы вручается или направляется лицу, подавшему жалобу апелляционную жалобу , в течение трех дней со дня его принятия. Жалоба, упомянутая в ст. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает правовые последствия рассмотрения жалобы, при этом они различаются в зависимости от предмета содержания жалобы.

Анализ п. Иначе говоря, налоговый орган должностное лицо не нашел жалобу обоснованной, не обнаружил причин, по которым обжалованный акт мог бы быть отменен, не выявил нарушений норм законодательства о налогах и т. В результате налоговый орган должностное лицо пришел к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению, о чем и сообщил лицу, ее подавшему п.

В этом случае налоговый орган должностное лицо в ходе рассмотрения жалобы последовательно:. При этом речь идет как о проведении дополнительной контрольной проверки, так и о случаях "контрольной налоговой проверки" то есть о выездной налоговой проверке, проводимой вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью нижестоящего, на акт которого принесена жалоба. Впрочем, дополнительная проверка может иметь и иные формы не связанные с проведением камеральной или выездной проверок : главное, что в ее ходе должны быть установлены законность и обоснованность обжалованного акта налогового органа или, наоборот, то, что акт подлежит отмене как не соответствующий требованиям законодательства о налогах;.

Анализ показывает, что правила пп. Иные акты налогового органа в данном случае не имеются в виду;. Последние, не согласившись с решением, обжаловали его в установленном порядке;. Иначе говоря, вышестоящий налоговый орган должностное лицо , рассмотрев жалобу на решение не только о привлечении лица к ответственности за налоговое преступление, но и любое иное решение, например о взыскании налога, неуплата которого не связана с налоговым преступлением , вправе самостоятельно:.

При этом изменяется само содержание обжалованного решения, например уменьшается размер налоговой санкции, из текста исключаются записи о некоторых видах нарушений законодательства о налогах скажем, из-за их слабой обоснованности и т. В этом случае обжалованное решение по существу отменяется и вместо него принимается новое, но уже вышестоящим налоговым органом должностным лицом.

Следует обратить ваше внимание, что правила последнего абзаца п. Иначе говоря, нельзя их распространять на случаи обжалования ненормативного акта налогового органа им посвящены правила абз. Не случайно законодатель подчеркнул, что по итогам рассмотрения жалобы вышестоящие налоговые органы должностные лица лишь вправе но не обязаны принимать решения по существу.

Согласно п. Указанный срок может быть продлен руководителем заместителем руководителя налогового органа для получения документов информации , необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Пункт 1 ст. Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, определен ст. Норма п. Однако Кодекс предоставляет право налогоплательщику на обращение в суд в независимости от того, подал он или нет жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу. Пунктом 6 Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке, которым руководствуются налоговые органы, установлен следующий порядок рассмотрения жалоб и подготовки решений.

В соответствии с п. В запросе может содержаться указание на необходимость представления копий документов, необходимых для рассмотрения жалобы.

Срок для представления заключения не может превышать пяти рабочих дней с даты получения жалобы на заключение. Вышестоящий налоговый орган вышестоящее должностное лицо вправе установить более короткий срок для представления заключения. Пунктом 6. Запросы направляются с приложением необходимых документов при их наличии. Заключения методологических подразделений представляются в юридические правовые подразделения в пятидневный срок. Жалобы налогоплательщиков рассматривается с учетом судебно-арбитражной практики по рассматриваемым вопросам.

В пункте 2 ст. Так, налоговый орган должностное лицо вправе:. МНС России в п. Вместе с тем дополнительная проверка проводится с учетом следующих особенностей. В решении о назначении дополнительной проверки, в целях разрешения налогового спора, в соответствии с подп. Вышестоящим налоговым органам в соответствии со ст. Как разъясняло налоговым органам МНС России в п. По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган вышестоящее должностное лицо в соответствии с п.

МНС России в письме от 24 августа г. В этом случае, указало МНС России, налогоплательщику налоговому агенту должно быть разъяснено о его праве подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган. В аналогичном порядке, также разъяснило МНС России, должны быть рассмотрены жалобы налогоплательщика налогового агента вышестоящим должностным лицом налогового органа на действия нижестоящего должностного лица этого же налогового органа, выразившиеся в вынесении им решения по налоговой проверке заявителя.

Пункт 3 ст. Этот срок совпадает с установленным п. Представляется, что срок, установленный п. Пункт 8 Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке, которым руководствуются налоговые органы, устанавливает следующее в отношении комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков:. Комиссия по рассмотрению жалоб налогоплательщиков включает руководство юридического правового подразделения, специалистов, принимающих непосредственное участие в подготовке рассмотрения жалобы, и иных специалистов юридических правовых подразделений, обладающих знаниями по вопросу рассматриваемой жалобы подп.

О времени и месте рассмотрения указанные лица извещаются заблаговременно. Если налогоплательщик, несмотря на извещение, не явился, то жалоба рассматривается в его отсутствие. В случае если налогоплательщик не может присутствовать при рассмотрении жалобы и обращается с просьбой перенести рассмотрение жалобы, налоговый орган рассматривает возможность такого переноса с учетом сроков, предусмотренных Кодексом подп.

При тех же основаниях могут приглашаться представители нижестоящих налоговых органов подп. В протоколе заседания комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков указывается: 1 год, месяц, число и место заседания комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков; 2 наименование налогового органа должностного лица , рассматривающего жалобу налогоплательщика; 3 основания жалобы налогоплательщика, ее реквизиты; 4 сведения о явке лиц, участвующих в заседании комиссии; 5 мнение каждого члена комиссии, а в случае, предусмотренном подп.

Как указано п. Пунктом 3 ст. О принятом решении по жалобе сообщается в письменной форме. Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц Глава Рассмотрение жалобы и принятие решения по ней.

Статья НК РФ. Рассмотрение жалобы апелляционной жалобы. Новая редакция Ст. По итогам рассмотрения жалобы апелляционной жалобы вышестоящий налоговый орган: 1 оставляет жалобу апелляционную жалобу без удовлетворения; 2 отменяет акт налогового органа ненормативного характера; 3 отменяет решение налогового органа полностью или в части; 4 отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение; 5 признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.

В этом случае налоговый орган должностное лицо в ходе рассмотрения жалобы последовательно: - выявил определенные нарушения, связанные как с самим принятием акта налогового органа, так и с его содержанием; - нашел частично обоснованными основания жалобы и доводы лица, ее подавшего; - обнаружил нарушение некоторых прав налогоплательщика иного обязанного лица ; - пришел к выводу о том, что необходимо провести дополнительную проверку ряда обстоятельств, послуживших основой для принятия обжалованного акта налогового органа.

Впрочем, дополнительная проверка может иметь и иные формы не связанные с проведением камеральной или выездной проверок : главное, что в ее ходе должны быть установлены законность и обоснованность обжалованного акта налогового органа или, наоборот, то, что акт подлежит отмене как не соответствующий требованиям законодательства о налогах; 3 отменить решение и прекратить производство по делу.

Иные акты налогового органа в данном случае не имеются в виду; - упомянутое решение предусматривает привлечение лица, подавшего жалобу, к ответственности за якобы совершенное налоговое преступление; копия этого решения и требование об уплате недоимки, пени, сумм налоговых санкций составленного на основании этого решения вручаются налогоплательщику, иному обязанному лицу в соответствии с п.

Последние, не согласившись с решением, обжаловали его в установленном порядке; - вышестоящий налоговой орган или должностное лицо, пришло к выводу о том, что оснований для привлечения лица к ответственности за налоговое преступление нет, а производство по делу следует прекратить.

О прекращении дела о налоговом преступлении принимается соответствующее постановление; 4 изменить решение или вынести новое. Иначе говоря, вышестоящий налоговый орган должностное лицо , рассмотрев жалобу на решение не только о привлечении лица к ответственности за налоговое преступление, но и любое иное решение, например о взыскании налога, неуплата которого не связана с налоговым преступлением , вправе самостоятельно: - изменить решение.

Другой комментарий к Ст. К запросу могут быть приложены копии следующих документов: жалоба; акт ненормативного характера, на который подана жалоба; акт налоговой проверки; иные документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для подготовки заключения. Так, налоговый орган должностное лицо вправе: 1 оставить жалобу без удовлетворения; 2 отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку; 3 отменить решение и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении; 4 изменить решение или вынести новое решение.

Пункт 8 Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке, которым руководствуются налоговые органы, устанавливает следующее в отношении комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков: юридическое правовое подразделение готовит рассмотрение жалобы на комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков подп.

Пресса о ВАС РФ

Эксперты "Право. Костромская ювелирная компания ООО "Аквамарин" заявила о возмещении 26 млн руб. НДС, но местные инспекции разошлись в оценке правомерности такого требования. Поэтому вместо возмещения инспекция доначислила налогов на 10 млн руб. Но спустя год дело было пересмотрено Центральным аппаратом ФНС — в декабре го он в рамках контроля отменил акт управления как незаконный. ФНС был принят во внимание тот факт, что в отношении контрагентов "Аквамарина", чье поведение изначально вызвало вопросы у налоговиков, возбудили уголовные дела — за вывод денег за границу по подложным документам ст. Это право предусмотрено п.

Статья 140 НК РФ. Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)

ИФНС России далее по тексту — инспекция, налоговый орган была проведена выездная налоговая проверка далее по тексту - ВНП в отношении Муниципального предприятия далее по тексту - Предприятие. В ходе проверки была проверена правильность исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налога на доходы физических лиц налоговый агент с По результатам проведения выездной налоговой проверки было вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения далее по тексту — Решение инспекции, Решение , согласно которому была установлена неуплата налогов и сборов, в том числе: налога на прибыль организаций; НДС; налога на имущество; единого социального налога; водного налога. Предприятие считает, что Решение инспекции не соответствует нормам НК РФ, а также нарушает права и законные интересы Предприятия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Требование на отмену налогов и сборов

Если вы не согласны с решением налоговой инспекции, принятым по результатам проверки, то на такое решение можно подать жалобу в вышестоящий налоговый орган управление ФНС по вашему региону или в суд. Причем жаловаться надо сначала в УФНС. Сразу пойти в суд нельзя, даже если вы пропустили срок на обжалование в вышестоящем налоговом орган е пп.

ФНС России вправе пересмотреть решение нижестоящего налогового органа и отменить его по своей инициативе. То есть без жалобы налогоплательщика.

В ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы лицо, подавшее эту жалобу, до принятия по ней решения вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы. Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Апелляционная жалоба в налоговую инспекцию

Обжалование по желанию компании в административном порядке решения налогового органа о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения с года стала обязательной процедурой досудебного урегулирования споров п. Обязательному досудебному порядку обжалования подлежат не все ненормативные акты налоговых органов. Такой порядок распространяется только на два вида решений, а именно — решение о привлечении либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Специалисты сходятся во мнении, что досудебной процедуре обжалования подлежат только такие решения, в которых отражены нарушения, установленные статьями , , НК РФ[1]. Поскольку выявление предусмотренных указанными статьями нарушений возможно в ходе налоговых проверок, то можно заключить, что рассматриваемый порядок применятся только к решениям о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности, выносимым по результатам проверок.

Закончилась налоговая проверка, по ее результатам руководителем налоговой инспекции его заместителем вынесено решение. Что делать, если налогоплательщик с ним не согласен? Как данное решение обжаловать, в какие органы обращаться, какие документы составить?

Топ-5 самых интересных налоговых споров за год

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. О бязательный порядок административного обжалования решений, вынесенных налоговиками по результатам проверок, был введен еще в году. Получается, что он действует уже почти четыре года. В ФНС России считают, что за этот период времени данная процедура доказала свою эффективность: количество судебных споров из года в год уменьшается. Поэтому в недалекой перспективе планируется расширить сферу ее применения.

Разбор налоговых «полетов» до суда

Отметим, что обязательно необходимо обратить внимание на тот факт, что речь, выбранного вами специалиста, должна быть простой, лаконичной и, прежде всего, понятной для. Если адвокат употребляет в свое речи сложные юридические категории и замысловатые словоформы, то это означает, что на самом деле в сути вашей проблемы он либо не разбирается, или, наоборот, разбирается, но заинтересованности в успехе вашего дела не выражает.

Лучше всего незамедлительно заменить такого адвоката другим специалистом, который имеет опыт работы с клиентами и ориентирован на эффективную помощь. Естественно, консультация не имеет стандартной формы, нет готовых протоколов, поскольку каждый вопрос имеет свои нюансы. Кроме того, разные юристы имеют свой, наработанный опытом, определенный подход к делу.

В ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) лицо, подавшее эту жалобу, 3) отменяет решение налогового органа полностью или в части; материалов налоговой проверки, вправе отменить такое решение.

Верховный суд разобрался в правилах пересмотра решений ФНС

Нас бесплатно проконсультировал юрист Владислав. При этом консультация была достаточной по времени и очень подробной. Нам бесплатно помогли во всем разобраться Обращался в качестве юр.

Преимущества юридической помощи на аутсорсинге Вы экономите деньги, т. Все юридические вопросы решают сторонние юристы, вам не нужно следить за соответствием требованиям законодательства. Договоры, сделки, иски, налоговые проверки - наши специалисты составят необходимые документы и проведут правовую оценку уже существующих бумаг. Аутсорсинг не зависит от человеческого фактора: болезнь, увольнение, отпуск, атмосфера в коллективе.

Пример: Как оформить материнский капитал. Гарантируем конфиденциальность ваших персональных данных.

Поиском и возвратом угнанных автомобилей должны заниматься сотрудники правоохранительных органов. Однако владелец авто может предпринять ряд мер, чтобы отыскать свою собственность или хотя бы минимизировать имущественные потери. При отрицательном ответе следующим шагом будет звонок в полицию. Заявление об угоне оформляет участковый.

До нашего страхового юриста всегда легко дозвониться, и офис удобно расположен рядом с метро. Звоните и приезжайте к .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на действия или бездействие налоговых органов
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. probirej

    О чем глаголят все эти люди в комментах? о_О

  2. Мефодий

    И вообще мне нужно идти

  3. dishausonna

    уматовые картинки